UI之旅－生活总是赏赐不浮躁的人们

本文原始地址：http://ui.blogbus.com/logs/507840.html
UI之旅乃作者的随手笔记，请移步到用户体验研究blog--油茶研究会

在ZDnet China上看到一篇文章，之前就看过，不过还是觉得作为笔记记下来比较好。觉得比较重要的几点，都用不同的颜色给与了标注。

作者： Builder.com
Sunday, October 10 2004 10:28 AM

Francois Briatte最近关于网站设计的调查报告引出了很多的闲言碎语。这个报告调查了10个著名的设计师设计的网站，并就设计师们如何处理25个公共的设计元素做了比较。同时他还就这些网站在那25个问题上的处理是相同或不相同的比率做了详细的分析。 网站设计的相似点 据调查报告指出，10位网络设计师们在处理某几个布局因素时有着显著的相似性。这是在设计师们设计的网站上出现概率为80%甚至更高的那些公共元素的一份清单。 链接或返回链接都用下划线标注   已访问过的链接与常规链接一般通过改变字体颜色加以区分   在链接到主页或索引页的页面顶端都有一个可以点击的标识图标   每个页面下边的脚注是一致的   正文背景为白色   正文字体为sans-serif字体   使用恰当的符号（用实体/转义代码中活字印刷排版式的符号和撇号代替一般正文的普通符号）   导航方法不多于六个   每个页面包含一个详细的版权声明   在每个页面上标注设计者的全名   以下是在网站上出现概率低于80%的元素： XML前件   补充报道出现在左边（但是出现在右边是最普遍的）   按钮与著名的Steal These按钮相似   可以用快捷键创建键盘快捷方式

网站设计中的分歧

大多数设计师们用同样的方式处理网站设计中的一些元素，这不怎么令人惊奇。但是，调查报告并没有指出他们在其他一些方面某些有趣的不同之处。

当我发现固定布局比流动布局多得多的时候，简直是目瞪口呆。固定布局自有他们的存身之处，但是我还是期待这些多面手设计师能在流动布局上显示他们的身手。设计师们可能厌烦了在客户网站的流动布局上的严密的操作。他们更喜欢为个人网站设计相对简单的固定宽度的布局。

另一个让我惊奇的事是仅有70%的设计师采用XHTML，我原来设想是100％的设计师会采用。还有一个令我惊奇的事是60%的网站在他们的导航条上使用基于图像的滚动条而不是采用纯CSS滚动。

他们还有一个有趣的分歧是60%的设计师使用严格的文件类型，这意味着他们必须遵循那种规格的更加严格的编码标准。比较而言，将近一半的人喜欢比较松散的文件类型，比如过渡型的。

这些网站的网页上有着相同的搜索框独立的显示样式表，这也是他们之间存在的差异。如果这些强烈推荐的方法有利于网站搜索更具特征的话，我就奇怪他们为什么要做得这么普通。一半的网站没有显示样式表，这还比较容易解释，因为他们的设计使得即使在没有针对印刷品的独立的样式表的情况下也能成功地打印。

同中存异

我认为最有趣的事不是查看调查报告里的数据，而是去访问这些实际的网站。好些网站反映了当前的趋势和布局风格。事实上，有些网站就负责形成了这种趋势。尽管这些网站有着显著的相似性，他们还是有很大差异的。这毕竟不像切面包——得到的是一个复制品的集合。设计师们在约定的习俗和被验证了的技术的限制框架内，有着足够的空间来发挥他的创造力和展现其自我表达能力。

想起来，Nilson的Alexbox里还曾提到一点就是日期的标注。这篇文章里面没有提到啊。